Синът на Кадафи умира след бомбардировка на НАТО


 В нощта между 30-ти Април и 1-ви Май, 2011, синът на либийския лидер Муамар Кадафи – Саиф ал-Араб („меча на арабите“)  умира по време на бомбардировка на силите на НАТО в Триполи. Баща му, управляващ страната вече 42 години му е гостувал, но според официално изявление на либийското правителство успява да се спаси. В удара умират и три от децата на Саиф ал-Араб.  Това повдига въпроси за ролята на НАТО в либийската кампания.

Прочети също :

Призрачния Ездач и бомбардировките над Либия, 1986

Либия и Запада – а сега накъде?

Либийския фронт – противоречиви сигнали

Развитие на войната в Либия 

Според резолюция 1973 на Съвета за сигурност на ООН държавите (тогава Великобритания, Франция и САЩ) имат задължението да предпазят либийските цивилни от нови нападения. Забранява се всякакъв вид военна окупация и изпращане на редовни сухопътни войски, но резолюцията позволява изпращането на специални части и обучителен персонал, морска блокада, оръжейно ембарго, замразяване на банковите сметки на Кадафи и обкръжението му, забрана за нехуманитарни полети. Говорители на американското правителство заявяват, че самият либийски лидер няма да бъде мишена по време на бомбардировките. Но кампания, която по-късно минава под мандат на НАТО, среща редица трудности. 30% от армията на Кадафи е разрушена от коалиционните самолети, но правителствените войски приспособяват тактиката си към новите условия. Танкове, джипове, камиони, БТР-и биват паркирани в градовете, в непосредствена близост до жилищни постройки, превръщайки ги в жив щит. Предвижването на бронирани части през пустинята е прекратено, тъй като за западната авиация, по думите на един американски офицер това е „лов на патици”.

Бунтовник на ул. Триполи, град Мисурата, Либия

За сметка на това войските му вече се движат по обществените пътища в цивилни леки и товарни автомобили, трудно различими от тези на бунтовниците. Поради което вече има и няколко инцидента, в които НАТО бомбардира бунтовнически конвои. По думите на същия американски офицер това вече е „лов на вълци в гората”. Към всичко е редно и да се прибавят бюрократичните забавяния при вземане на решение за удар, които са добра новина за Кадафи, чиито снайперисти не престават да тероризират жителите на Мисурата и други либийски градове.

Гореспоменатите проблеми са сред причините за новия подход на НАТО – атака срещу самия Кадафи, както и семейството и обкръжението му. Офицер от НАТО, базиран в Италия отговаря с анонимно писмо, че съюзниците не са имали информация, че членове на семейството на Кадафи са се намирали в сградата. Същата е определена като командно-контролен център. Офицерът на посочва с какъв самолет и от коя държава е извършен удара.

Това не е първия случай, в който Муамар Кадафи се измъква на косъм от западна бомбардировка. След поредица либийски терористични атентати в Европа, последният от които в берлинска дискотека през 1986, американският президент Роналд Рейгън дава зелена светлина на ВВС за извършване на рейд по либийски военни цели. За повече информация виж Призрачния Ездач и бомбардировките над Либия, 1986. Оцелявайки, Кадафи използва случая за да подсили култа към личността му и даже построява музей на „съпротивата”.

Новината са смъртта на Саиф ал-Араб е посрещната с празненства и всеобщо одобрение в Бенгази, де-факто столица на бунтовниците и Мисурата, обсаден от правителствени войски град на средиземноморието. Но въпреки това не всички в Либия са сигурни в достоверността на новината. Сред либийското бунтовническо правителство циркулира идеята, че смъртта на Саиф ал-Араб е изфабрикувана и либийският диктатор използва това за да спечели симпатии сред поданиците си.

Серия от статии за Либия в The Economist 
Статия за бомбардировката на НАТО и сина на Кадафи в New York Times

В същото време бунтовническите сили стават по-организирани и дисциплинирани, вслушвайки се в съветите на дезертьорите от армията на Кадафи. С по-добри комуникации, въоръжение, амуниции и запаси вече представляват по-сериозна пречка в градските боеве. Има слухове за американски и египетски спец.части, обучаващи бунтовниците в боравено с по-сложните и модерни оръжия. Голям проблем засега е и производството на петрол. От близо 2 милиона барела на ден преди започването на прерасналите в гражданска война протести, днес бунтовниците могат да осигурят производството на 100,000 барела на ден, твърдят от Arab Gulf Oil Company (Agoco). На 5-ти Април корабът „Екватор”, плаващ под либерийски флаг, пристига в износния терминал Марса ал-Харига край Тобрук (град в североизточна Либия под контрола на бунтовниците). Танкерът е способен да пренес 3 милиона барела, което по сегашните цени се равнява на около 120млн долара. Но при сегашното производство (равняващо се на около 4млн долара на ден, или 480млн долара за 4 месеца) трудно ще се захрани бюджета от 1.5 милиарда долара, обещан от финансовия министър на преходното правителство Али Тархоуни за следващите 4 месеца. Прецизните атаки на правителствените войски срещу сепаратиската петролна инфраструктура целят да пресекат единствения значим източник на пари за опозицията.

Иранските балистични ракети


Техническа информация за балистичните ракети на Ислямска република Иран и обсегът на тази заплаха.

Технологията за балистичните си ракети Иран получава първоначално от Сирия и Либия, единствените арабски страни, които подкрепят Иран, по време на Ирано-Иракската война. По-късно Китай, Северна Корея, Пакистан и индиректно СССР/Русия стават основните износители на балистична технология за Иран. Много от иранските ракети са преки копия на севернокорейски БР, които са преки копия на китайски БР, които са преки копия на съветски БР. Някои БР Иран копира директно от Китай или Пакистан.

Повече информация за иранските БР :
Мушак 120
Мушак 160
Мушак 200
Шахаб 1
Шахаб 2
Шахаб 3
Шахаб 4
Самен
Сежил
Ашура
Шахаб 5
Шахаб 6

Обсегът на иранските ракети
Ирански и корейски ракети
Ирански и руски ракети
Шахаб3 мобилна

Шахаб 3




Българската Армия – танкове и бронирани машини от 1934 до 1941


Виж също : Българската Армия – танкове и бронирани машини от 1941 до 1944



Българската Армия – танкове и бронирани машини от 1934 до 1941

За първи път Българската Армия решава да закупи бронирани машини през 1917 година. Наши офицери са пратени в Германия за да разгледат пленени френски и английски танкове. Изходът на войната обаче поставя край на тези начинания и България закупува танкове чак през 1934 година. Тогава Министерството на Войната (МВ) решава да закупи от Италия 14 танкети, модификациите на Фиат-Ансалдо Л3/33, с 6.5мм картечница Бреда, артилерийски влекачи Павеси, ПВО оръдия и други. Общата цена на техниката е била 17.4 милиона лева, като е предвидено да се изплащат от 8 до 10 години. Първите италиански танкети са доставени на БА през 1935 година. Закупени са също и 14 тежки камиона, предназначени да „доставят“ танкетите на бойното поле.
Танкетите са пратени в 1-ва танкова рота, край София, която по-късно става част от 1-ви инженерен полк. Командирът на ротата е майор Борис Тенев Славов, други офицери в състава са лейтенант Тодор Стефанов Иванов, лейтенант Ангел Стефанов Нерезов и лейтенант Стоян Стоянов. Ротата се е състояла от 90 души, четири от които са изброените по-горе. Танкетите са превъоръжени с австрийските 8мм картечници Шварцлозе МГ М.07/12, на въоръжение в австроунгарската армия още от 1905 година.
2-ра танкова рота е сформирана през 1936, под командването на майор Славов. От начало тя е наброявала 167 души, но не е разполагала с танкове или танкети. На 4-ти Септември, 1936 е подписано споразумение между българското МВ и английската компания Викерс-Армстронг за покупката на 8 броя 6-тонни танка Викерс Марк Е, въоръжени с 47мм оръдие и 1 картечница Викерс, използваща 7.7х56мм Р амуниции. Цената на покупката е малко под 36 милиона лева, като е включвала самите танкове, както и резервни части за тях и амуниции. Споразумението е одобрено от Народното Събрание на 4 Октомври, 1936 година. Доставката на танкове започва след година и половина, като първите са доставени в началото на 1938 и са влезнали в състава на 2-ра танкова рота, която до този момент не е разполагала с танкове. Определени са по 4 танка в двата взвода на ротата. По-късно същата година танковете от 2-ра рота участват в съвместно учение с пехотни, моторизирани пехотни и артилерийски дивизии.
1-ва и 2-ра танкова рота са използвани през 1939 край Попово във военно учение. На 1-ви Януари, 1939 двете роти влизат в състава на 1-ви танков батальон, под командването на майор Тодор Иванов Попов. След тази дата 1-ва рота е под командването на лейтенант Ивав Иванов Гюмбадов, а втора – под лейтенант Тодор Стефанов Иванов, който преди това е бил офицер в 1-ва. Батальона се е състоял от 173 души, 2-танкови роти, сервизна част. 1-ва рота е била на южната граница край Коларово, а 2-рата в района на Полски Тръмбеш и Русе, като е имала съвместни участия с 5-та пехотна дунавска дивизия, създадена още през 1883 и с щаб Русе под името 3-та пеша бригада, а през 1891 преимунувана окончателно.
През февруари, 1940, БА купува от Германия за ниска цена 26 танка Шкода ЛТ-35, последвани от още 10 броя Т-10 (модификация на ЛТ-35)в идното лято. Първите са били със стандартното 37мм оръдие А-3 Л/40, а вторите с по-мощното 37мм оръдие А-7 Л/47.8. 10-те чешки Т-10, които България купува от Германия, са били произведени от Шкода по поръчка на Афганистанското правителство, по това време с премиер Мохамед Дауд Кхан. През 1940 година цяла Чехословакия вече е била под немска окупация. Въпросният танк на Шкода печели конкурс на Чешката Армия, като побеждава кандидатът от Чешкоморавска Колбен-Данек. ЧКД е една от най-големите чешки компании и за конкурса предлага модернизиран вариант на своя танк ЛТ вз.34, който е бил вече на въоръжение в армията от 1934. От 1936 до 1940 са произведени общо 434 ЛТ35 на Шкода, а от 1934 до 1935 са произведени 50 танка ЛТ вз.34 на ЧКД. След германската окупация на Чехословакия през Март, 1939 година, 244 танка ЛТ35 са взети от германците, които до януари, 1940, са им давали обозначение ЛТМ35.

Купените от Германия чешки танкове постъпват в БА в състава на 3-та танкова рота, под командването на капитан Александър Иванов Босилков. От 10 юни, 1940 година, 1-ви танков батальон участва във военни маневри край Лозен и Любимец, близо до турската граница. Участват 2-ра и 3-та танкова рота, а 1-ва е разположена по румънската граница в Добруджа. Точно в този момент министърът МВнР на България Иван Попов работи усилено за международна дипломатическа подкрепа за България и желанието и да си върне Добруджа или поне (както се и случва) да се върне границата след Берлинския конгрес и преди Междусъюзническата война (южна Добружда). На 10 юни, 1940 година, докато 2-ра и 2-та танкова рота са на турската граница, 1-ва танкова рота е раположена точно до границата с Румъния, очакваща всеки момент да влезе. След подписването на 7-ми септември, 1940 година, на Крайовската спогодба, БА влиза започва анексацията и окупацията на тази етнически-българска територия от 20-ти септеври до 1-ви октомври.
Повече за Добружданския Въпрос.
На 22-ри април, 1941 година, цар Борис посещава Адолф Хитлер в Берлин, а на следващия ден е подписано споразумение между България и Германия. В следствие на него нашето правителство закупува 40 танка Рено Р-35, въоръжени с 37мм оръдие СА18Л/21. Цената е била малко над 2.3 милиона райхсмарки, като състоянието им по всичките оценки е бил лошо. След известни поправки постъпват в новосъздадената 4-та танкова рота.
През пролетта на 1941 България обявява частична мобилизация и малко по-късно се създава 2-ри танков батальон, а след него на 25 Юни и 1-ви брониран полк в София. Полка е имал медицински и сервизен персонал (и собствен сервиз) разузнавателна група, специална моторизирана група, моторизирана артилерийска група, моторизирана пехотна група и естествено бронирана група. Командването на полка е било съвместно с 1-ви кавалерийски полк. Първия командир е майор Тодор Иванов Попов, командвал преди това 1-ви батальон.

Долу – снимка на Л35 на служба в Българската Армия

Израелската армия, Газа и Тавор


След години опити, модификации и поправки, щурмовият автомат Тавор е на път да замени М16 и М4 като щатно оръжие на израелските отбранителни сили.  Това решение взето след успешното използване на оръжието и добрите отзиви от него, по време на операцията Излято Олово в ивизата Газа. ИДФ(IDF – Israel Defense Forces, Израелски Отбранителни Сили) са приключили изучаването на поведението на Тавор. След битките в Газа беше подготвен доклад, който бе пратен на бриг. генерал Йоси Бушнер от парашутните войски, майор-генерал Ави Мизрахи от  командния състав на сухопътните войски на ИДФ. Засега не се предвиждат никакви промени, доработки или модификации, тъй като Сухопътното Командване не е намерило нищо, което да им нужда от подобрение. Производител на оръжиета са Israel Weapon Industries, които пък са част от Israel Weapon Industries. От Сухопътното Командване на ИДФ уверяват Ури Амит, директор на Israel Weapon Industries, че оръжието е превъзходно и няма оплаквания отстрана на войниците. Оръжието е използвано от израелски войници за първи път по време на Операция Отбранителен Щит в Западния Бряг на река Йордан през 2002 година. Тогава израелски армейци се сражават с  въоръжени партизани от терористичните организации Хамас и Фатах(съответно въоръжените им крила „Бригадите на ал-Касам“ и „Бригадите на Мъчениците от ал-Акса) и служители на силите за сигурност на Палестинската Автономия. Оръжието е щатно за бригадата Гивати от Август, 2006. Новопостъпилите в бригадата Голани също използват оръжието от Август, 2008. По повод засечките в предишните варианти от Сухопътното Командване съобщават, че безпогрешното представяне на оръжието в Газа е резултат от множеството подобрения, които са направени от инженерите, след препоръките на военнослужещите. От бригадата Голани са дадени изключително добри отзиви за Микро-Тавор, един от вариантите на оръжието, както и от батальонните командири на частта. Популярността на ТАР21 расте и сред чуждестранните армии и купувачи. Тавор21 действа на принципа „булпап“ или „булпъп“(bullpup), в който повечето от механиката на оръжието е изместена в приклада, което скъсява оръжието  с 30-40см(дължината на един приклад), като това не рефлектира върху представянето му.

Освен в Израел, оръжието е на въоръжение в :

Колумбия – Колумбийската армия използва Тар21 за своито специални подразделения Agrupación de Fuerzas Especiales Antiterroristas Urbanas.

Грузия – от 2006 година Грузинската Армия поръчала 7,000 бройки Тар21, пълен комлект. Договра е за 65 милиона долара и включва различни модели от серията Тар21, инструменти за поддръжка, пълен комплект приспособления, гранатомети и други. Тар21 ще замени съветския АК-74, по настоящем използван от грузинските специални части, които имат персонал 7850 души.

Гватемала – гватемалската полиция използва Тар21 като щатно и специално оръжие(виж Policia National Civil)

Индия – през 2002 година Индия подписва договор за 3070 единици Тавор на стойност 17.7 милиона долара. Предназначение са за индийските специални части, някои от моделите на Тавор са екипирани с турската подцевна гранатохвъргачка MKEK T-40, 40мм.

Португалия – известно количество Тар21 са използвани от португалските Polícia Judiciária, специални части като Група за Спецални Операции към Националната Републиканска Гвардия и други. Впротиворечиво решение е избрана обаче немската пушка Г-36, която е от съвсем различен клас оръжия и според повечето анализатори е непригодна за тази роля.

Тайланд – Кралската Армия на Тайланд е купила 15000 пушки Тар21, като втора партида от 15037 е поръчана през Септември, 2008 година. По-късно е започната и доставката на други 13868 пушки, чието плащане става на три вноски.

Украйна – Юрий Лусченко, министър на вътрешните работи на страната, обявява през Октомври, 2008, че Israel Weapon Industries ще работят заедно с украинския изследователски център РПС Форт върху производството на пушките, които ще влезнат на въоръжение в украински полицейски и армейски части.

Долу – Тар21, служба в Азербайджан

Долу – Тар21, служба в Колубмия

Долу – Тар21 на служба в Индийските Парашутни Войски

Долу – Тар21, служба в Индия

За повече информация
http://world.guns.ru/assault/as30-e.htm
http://www.israeli-weapons.com/weapons/small_arms/tavor/Tavor.html









Газа – Хамас, ракети, Израел, къде е решението?


За повече информация за типа и моделите използвани самоделни ракети Касам, и единични варианти на ракетни системи за залпов огън БМ21 Град и УейШи1, виж темата  “Ракети над Палестина и Юдея”

Ежеднвено от ивицата Газа се изстрелват ракети и мини по израелска територия от организациите Хамас, Фатах и Движeнието за Ислямски Джихад-Палестина и съответно въоръжените им крила – Бригадите Изз ал-Дин ал-Касам, Бригадите на Мъчениците от ал-Акса и Бригадите ал-Кудс, както и от организациите Комитети на Народната Съпротива(близки връзки с ливанската организация Хизбула), Демократичен Фронт за Освобождение на Палестина и Народен Фронт за Освобождение на Палестина.

Ето сумарно колко проектила(самоделни ракети, пускови ракети от РСЗО, минохвъргачен огън) са изстреляни по територията на Израел от Газа


2001: 249
2002: 292
2003: 420
2004: 1157
2005: 417
2006: 968
2007: 1645
2008: 3278
2009: 765

В темата “Ракети над Палестина и Юдея” http://bernardsidi.wordpress.com/2010/01/08/rockets-palestine-judea/ има данни за ракетите Касам, техните вариации и единичните варианти на ракетните системи за залпов огън(РСЗО) БМ-21 Град(произход – СССР) и УейШи-1(призход Китай, модернизиран вариант на БМ-21).

Минохвъргачките, които повечето организации споменати горе използват са най-вече иранските 120мм системи Хадид, тежащи около 138(250)кг и струващи(официална цена за износ) 18 хиляди долара. Минометът е копие на израелски модел, с който Тел Авив е зареждал Иран преди падането на шах Пахлави и Ислямската Революция от 1979 година. Минохвъргачката е разработена от израелската фирма СОЛТАМ СИСТЕМС, създадена в Хайфа през 1950 година. Въпросната минохвъргачка освен в ИДФ е и на служба в американската армия(механизирани и пехотни варианти) и е взела успешно участие в Войната в Ирак, 2003 година. Самата система е на въоръжение в САЩ от 1991 година, а освен това е и в армейските и полицейските редици на Египет,  Мексико, Мароко, Китай(Тайван), Словения и Шри Ланка. Армията на Ирак има поръчка за 565 броя М120.
Повече информация за системата на СОЛТАМ.
През 70-те години множество такива системи биват пратени от Израел в Иран(отношенията между двете страни са били добри, имали са и много съвместни оръжейни разработки), а по-късно (след 1979) новата ислямска република прави свое копие – Хадид. Иранската класификация на модела е Хадид 120мм ХМ16(Hadid 120mm HM16).
Характеристики

Ползват се различни видове амуниции – ВЕ, осколъчни и др. Освен ирански минохвъргачки, палестински ракети Касам(няколко модела), съветски БМ-21 Град и китайски Уей-Ши1, Хамас ползват и иранските ракети Фаджр(Фаджир).
.

Фаджр 3 Ра’ад (Fajr-3 / Ra’ad)

Иранска ракета е с дължина 5.2 метра, диаметър 240мм, ефективна далекобойност 45км, тегло 407кг. Може да носи до 90кг (45) бойна глава. Използва се от Иран, Хамас(Газа) и Хизбула(Ливан). Произвежда се в Иран от 1996 година, върху проекта Техеран получава и теническата помощ на Китай и Северна Корея(почти всички модели ирански ракети от всякакъв тип са силно повлияни от Северна Корея, Китай и Русия).

Фаджир 3 на служба при Хизбула, Ливан, 2006

Фаджр-3 на служба в иранската армия. Уточнение – те използват система за залпов огън, докато Хизбула и Хамас монтират единичния вариант върху джипове и камиони.

.

.

.

.

Фаджр 5

Това е също иранска ракета, естествено продължение на Фаджр 3, отново с помощ от Северна Корея и Китай. Фаджр 5 е силно повлияна от китайската серия УейШи(модел 1 от серията УейШи също се използва от Хамас). Ракетата е дълга 6.49 метра, тежи 915 килограма, може да носи бойна глава 175(90) килограма, калибър 333мм, максимална далекобойност – 70-75километра. Това е обсег, напълно достатъчен за поразяване дори на най-крайните квартали на Тел Авив. Израелското разузнаване е открило няколко опита за внасяне на ракети, не се знае общия брой, които вече са в ръцете на Хамас.

Фаджр5 на парад на иранските въоръжени сили, 12 установки върху влекач, РСЗО.  Уточнение – Хамас използва единичен вариант, не РЗСО

Наскоро се съобщи, че е проведен успешен тест на Израелската система Iron Dome. Това система за противоракетна отбрана(ПРО), която се разработва от години. Системата  e на Rafael Advanced Defense Systems, използва ракета на същата фирма – Тамир. Цената е сравнително скъпа, предположенията варират между 50 и 100 хиляди долара за една ракета Тамир. Системата е ефективна от 4 до 70км, което ще рече, че много от самоделните ракети Касам няма да бъдат възпрепиатсвани. 120мм минохвъргачки също няма да са постижима цел за Iron Dome. За 4км радиус около Газа отдавна са построени специални прегради и укрития, но въпреки това хората не са напълно защитени.
Новата система ичислява дали изтреляната от терористите ракета ще попадне в населено или съответно ненаселено място. След изчисление на траекторията преценява дали трябва да се изстреля Тамир.
Преди няколко дена(18 януари) беше съобщено, че до 2 години ще бъдат създадени 7 батареи на Iron Dome, като цената е 250 милиона долара. Освен Рафаел, над проекта работят и Israel Aerospace Industries Elta, които проектират и произвеждат радарната система. Първата батарея трябва да се появи около Газа през лятото на 2010, според офицалното изявление.

Теоретично конкернт ПРО системата Iron Dome е американо-израелския проект SkyGuard или Nautilus laser system. Системата използва лазер, който изгаря бойната глава на проектила в движение. На тестове са сваляни 5 артилерийски снаряда и 28 ракети от РСЗО. Постепенно израелската подкрепа за проекта намалява, макар след войната през 2006 много хора във военното командване на ИДФ да изразиха желание за по-интензивна работа. Системата би изисквала около 2000 долара на всеки проектил, докато Iron Dome изисква между 50 и 100 хиляди за всяка ракета Тамир. Критиците на SkyGuard обаче казват, че Iron Dome е в по-напреднала фаза, а пък срещу лазера могат да се въведат различни евтини мерки от страна на терористите, като отразителни или термоустойчиви кожуси на ракетите.

Изграждането на Афганистанската Армия


.                                      .

Освен борбата с различните групировки и фракции една от мисиите на САЩ и международната общност в Афганистан е изграждането на Афганистанските Въоръжени Сили, които след изтеглянето на международния контингент да могат да осигурят стабилността и ред в държавата на опиума. Но това се оказва трудна задача, с която още никой не може да се справи.

Афганистанските Въоръжени Сили(АВС) се състоят от Афганистанската Национална Армия(АНА) и Афганистанския Национален Военновъздушен Корпус(АНВК). Към АВС има и различни милиции.
Министър на отбраната на Афганистан е Абдул Рахим Уардак, командващ АНА – Бисмила Кан Мохамади, командващ АНВК – ген.Мохамад Дауран.
АВС имат персонал над 100,000 души, годишния бюджет за 2008 – 188 милиона долара, но САЩ наливат милиони и милиарди на АВС под различни форми. Пример http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/17/AR2009101701695.html Само за последните три години САЩ са дали около 2.7 милиарда долара.

Според много автори, анализатори и доклади един от най-големите проблеми при бързо разрастващите се АВС е липсата на компетенто ръководство. Качествения, обучен и готов ръковеден персонал е дефицит.
………………………………………………………………………………………………………………………………..
Growing the ANA too fast will result in poorly trained, less effective units on the battlefield. Lacking adequate leadership, ANA soldiers are much more likely to engage in criminal activity. Corruption and AWOLs will increase, and the reputation of the ANA will decline, as more allegations of abuse against the Afghan people surface. With poorly led, quickly manufactured units, the chances increase of ANA units breaking and running on the battlefield — it has happened before with a few brave advisors preventing disaster.

Collaboration with the enemy could also increase. Worst-case scenario – entire formations could switch sides, as ANA units have occasionally done throughout Afghanistan’s history, a point ANA officers shared with the author in confidence. These problems are, indeed, a recurrent theme in the history of counterinsurgency. As Moyar noted in his recent New York Times article, “Past counterinsurgents who tried to expand under similar conditions, like the British in Malaya (1948 to 1960) and the Salvadorans (1980 to 1992), discovered that too many inexperienced officers took command and the experienced officers were spread too thinly. In addition to fighting poorly, badly led troops usually alienate the population by misbehaving and they often desert or defect.”
………………………………………………………………………………………………………………………………..
Тук изплува и още един проблем при АВС, който е от национален характер. Афганистан е държава с дълга история, но никога не е имало напълно централизирана власт. Дори талибанския режим не е успял да наложи ред в цялата страна, като най-показателен пример е Северния Съюз, който не е сломен от Мула Омар, а до самото падане на режима в Кабул този съюз е държал голяма част от държавата. В Афганистан днес правителството на Хамид Карзай е почти фиктивно, нещата се решават от местните феодали, главатари(главорези), наркобарони, бивши муджахидини срещу СССР. Липсата на централизирана власт е и причина за Афганистанската Гражданска Война, в която никой не е искал да отстъпи местната си власт. Донякъде талибаните са успели да обединят различни части на страната, но АВС така и не добиват вид на монолитна и единна армия. Предизвикателството към изграждането на единна национална армия се пада на международната общност, начело със САЩ. Усилия за постигане на тази цел има още от 2002(края на 2001 пада правителството на талибаните от Кабул). На място е пратен обучаваш персонал, различни специалисти и инженери, както и много, много пари.
За цивилизационната изостаналост и специфичната народопсихология на афганците могат да се дадат интересни примери. Не един или два пъти в битка войниците на АНА показват ниското си обучение. Не изпълняват заповедите на висшестоящите, разделят се и всеки тръгва сам срещу врага или бяга. Дисциплината е под всякаква критика. Също документиран е един случай, когато войници се опитали да поправят гранатомет с пирони и чук. Друг път изкъртили мивка от казармата(построена от американски строителни фирми) за да си мият краката в нея преди вечерната молитва.

Обучаващия персонал също е в дефицит. САЩ молят за помощ европейските си съюзници като Италия. От италианските Карабиниери са изпратени хора, тъй като Карабиниерите са полицейска част, но част от въоръжените сили на Италия, редом с Армията, ВМС и ВВС.  САЩ нямат еквивалент на такива части.

Ето и една обща представа за въоръжението на Афганистанската Национална Армия.

ТТ…………………..7.62x25mm Токарев
П Макаров…………9x18mm M
М9…………………..9x19mm Parabellum

Стечкин…………….9x18mm Makarov

AK47………………..7,62×39мм(също и китайския еквивалент Тип56)
AK74………………..5.45×39мм
M16A2………………5.56x45mm NATO / M855
М4А1………………..5.56x45mm NATO / M855
С7…………………….5.56x45mm NATO / M855

РПК………………….7,62×39мм
М249………………..5.56x45mm NATO
ПК……………………7,62X54мм.
M240………………..7.62x51mm NATO
ДШК…………………12.7x108mm
М2 Браунинг……….12,7x99m(.50BMG)

СВД…………………7.62x54R
М24…………………7.62x51mm NATO

РПГ-7
СПГ9
82мм минохвъргачки
81мм минохвъргачки М252
60мм минохвъргачки М224

Танкове
T-55
T-62

БМ(над 800)
БМП-1
БТР-80BMP-1 ICV
М113 БТРBTR-80 APC
Хъмви (213 на въоръжение)

122мм АУ Д-30D-30 122мм
155мм САУ M114

Други
4.5т камиони (над 50)
2.5т камиони (над 100)
Джипове (над 120)
Линейки (над 15)


На церемония в Получарку, Афганистан, войници от 1st Afghanistan National Army (ANA) Armored Battalion, формация от ОБТ-ове Т-62.

Интересни факти има и за изграждането на афганския ВВС.

Афганистан проучва възможностите си за закупуване на лек нападателен самолет\за обучение(light attack aircraft\trainer) за ВВС-а си(АНВК) до средата на 2013 година. Това е съобщено от говорители на армията, след като САЩ „подари“ на АНВК първия модернизиран и ремонтиран Г-222 през сепнември, 2009, в Италия. САЩ купуват самолета от Италианските ВВС, AleniaNorthAmerica печели конкурс за модернизация на машината и след това бива продаден(!) на АНВК. Подписан е договр между САЩ, Афганистан и Италия за 18 такива самолета, като 1 е предаден, над 11 се работи, последния трябва да бъде предаден през 2011 година. И пак – от Италианските ВВС го предават на USAF и в клона на AleniaNorthAmerica до Неапол бива ремонтиран и модернизиран. Обсъжда се цената за системите за ранно предубпреждаване от РЗВ(със същата компания). Полк. Брад Гамбо, командир на USAF 438th Air Expeditionary Advisory Group, нарамена със задачата да помага на АНА да създаде модерни ВВС, съобщава, че за леки нападателни самолети се разглеждат дасега два варианта.

1. Embraer AMX от AleniaNorthAmerica http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/amx.htm

2. Втория претендент е L159 на AERO Vodochody. http://www.aviastar.org/air/czech/aero_l-159.php

Основните направления са да се изкупуват стари модели от Италианските и Чешките ВВС, да се модернизират от Alenia в Италия и да се купуват от АНА. Двете споменати компании заявяват, че биха могли да приемат изкупят и ремонтират още самолети. Чехите предлагат 48 L-159-ци, а италиано-американците – 58 бройки AMX, които са на въоръжение в момемнта в съответно Чешките и Италианските ВВС.

На въоръжение в АНВК(данните са от Август, 2009).

модел………………тип…………………………………брой

Ми-17в5……………транспортен хеликоптер…………15
Ми-17ДВ….. ………ВИП транспортен хеликоптер……3
Ми-35………………щурмови хеликоптер………………9
АН-32……. ……….транспортен самолет……………..5
АН-26………………транспортен самолет……………..2
Л-39……… ……….лек щурмовик\тренировъчен……1(+1)
Г.222……………….транспортен самолет……………..1

Състоянието на техника(като изключим Л-39 и Г.222) e отделна тема.

За Афганския ВВС – http://www.airliners.net/search/photo.search?airlinesearch=Afghanistan+-+Air+Force
и
http://www.globalsecurity.org/military/world/afghanistan/airforce.htm

линкове
http://www.globalsecurity.org/military/library/news/2009/12/mil-091208-afps02.htm
http://forum.globalsecurity.org/showthread.php?p=32831
http://www.globalsecurity.org/military/world/afghanistan/army.htm
http://www.isn.ethz.ch/isn/Current-Affairs/Security-Watch/Detail/?lng=en&id=109959
http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1944414,00.html
http://www.mod.gov.af/
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/17/AR2009101701695.html
http://www.afghannews.net/index.php?action=show&type=news&id=844.com